なんでアイマスとアイカツとラブライブはあんなに別物なのか。
おそらく内容をよく知らないで主張しようものなら即座に
つるし上げに遭うことは目に見えている。
内容をよく知ったうえで主張しているとすれば、おそらく
気を違えたかと心配されるか、相手にされなくなるだろう。
それくらいこれらの作品に触れてみるとそれぞれまったく
違うものであり、違う魅力がある。
僕の中で今一番熱いのはラブライブだが、別に他の作品が
嫌いになったわけではない。
男のひとの好きはたくさんあるってアレだ。
たぶん。
だが、ジャンルと言うか、一つの単語で説明するとすれば、
同じ「アイドルもの」と表現するしかないのも事実だ。
これらの作品の違いとは？
実際にこれらに触れたことがある人なら、こういうだろう。
「全部違う」と。
まるっきり別物なのだ。
逆に、唯一の共通点として、アイドルが挙げられる・・・
と言っても過言ではないほどだ。たぶん過言だけど。
それぞれの媒体の骨格は以下の通りだ。
アイマス：アイドルとしてデビューすることになった女の子の
プロデューサーとしてがんばる。ゲームがメイン。
アイカツ：アイドルの学校でアイドルとしてがんばる。
ゲームとアニメが同時展開。
ラブライブ：学校を廃校の危機から救うために、
スクールアイドルとしてがんばる。楽曲展開がメイン。
書いてみて気付いたが、ラブライブだけ方向が違う。
アイマスとアイカツはアイドルになることが目的だが、
ラブライブはアイドルをやるのは手段である。
それともう一つ、アイマスとアイカツは、アイドルを
自分たちの手で作るというか、いじる楽しみが
取り上げられている。
だが、ラブライブは提供されたものを受け取るだけだ。
（センター投票とかはあるけど、それをしたとして、
自分も関わっている以上の感覚を得ることはないだろう）
なんとか48手のようなアイドルとやっていることは変わらない。
ふと思い出したこととして、アイマスはアーケードの
オンラインが楽しかった記憶がある。
やり直しのできない緊張感と、ゲームセンターと言う
空間で（自意識過剰だが）晒されながらの対戦。
そこが楽しかっただけで、アイドルのプロデュースとか、
審査と言った楽しみは実はあまり自分には合わなかった。
それに気付いたのは、XBOXのアイマスを何周かした後だった。
あんまり楽しくないのである。
さらに、自分が好きなキャラはアーケードでプレイ済み。
一番僕には致命的だったのが、やろうと思えばやり直せること。
というわけで最近、友人に格安で引き取ってもらってしまった。
そんな感じで、そもそもの楽しみ方が異なっている。
そこが同じアイドルものなのに「ぜんぜん違う」となる理由かなと。
思った。
アイマスは自分でいろいろやりたい人向け。
（薄い本が多いのもその辺が理由だろうか）
アイカツは自分がアイドルになりたい幼女向け。
ラブライブは、3次元を愛せないアイドル好き向け。
その理屈でいくと、ラブライバーは3次元の壁さえ超えれば
アイドルヲタに開眼することも可能・・・？
ラブライバーの諸先輩方、どう思う？
